Издание «Корреспондент» подготовило рейтинг мэров крупнейших украинских городов. Запорожский глава оказался на 11 месте, по сравнению с прошлым годом он поднялся на 7 позиций.
Как считался рейтинг?
При расчете рейтинга рассматривали две категории показателей. Первая категория — это политическая составляющая, которую 14 экспертов оценивали по таким направлениям:
- наличие поддержки городским советом;
- конструктивные отношения с центральной исполнительной властью;
- наличие группы поддержки в парламенте;
- конструктивные отношения с главой облгосадминистрации (да, это взаимосвязано со вторым пунктом, но многие главы ОГА имеют свою точку зрения, достаточно вспомнить попытки лишить городского голову столицы полномочий главы госгорадминистрации);
- медийность как общенациональной фигуры, то есть насколько он известен не только в регионе, но и как самостоятельная политическая величина.
Каждый из экспертов провел обширную работу — выставил всем 35 участникам рейтинга баллы по каждому из пяти перечисленных параметров. Вторая группа показателей касалась оценки экономической части влиятельности. Вот они:
- — сумма доходов городского бюджета (здесь и далее — в расчете на душу населения);
- — сумма официальных трансфертов как из центрального, так и из областного бюджетов;
- — размер бюджета общественных инициатив (он же бюджет участия);
- — доходы от налога на прибыль предприятий коммунальной формы собственности;
- — доходы от налога на имущество (недвижимость и т. п.).
Результаты
Как и годом ранее, первое место — за Киевом, второе — за Днепром. Сохранил третье место мэр Харькова Геннадий Кернес, у которого более чем вероятные шансы удержать свое кресло.
По экономическим показателям наш мэр получил 2,4 балла, по влиятельности – 5,3. Средний балл Буряка получился 3,6.
Читайте новости Запорожья в нашем Telegram: t.me/akzentzp , Twitter и подписывайтесь на канал в Youtube, а также наш Instagram.
|
