Три законопроекта, которые выдвигал мелитопольский нардеп-«оппоблоковец» Евгений Балицкий, и которые должны были предоставить Запорожской области некий «специальный статус», были отклонены комитетом Верховной Рады. Нардепы обнаружили в текстах законопроектов коррупциогенные факторы: иначе говоря, принятые законопроекты стали бы причиной новых коррупционных схем. Об этом пишет «Forpost».
В Запорожской области практически сразу после начала АТО начали появляться группы людей, агитирующие за «особый статус» Запорожской области. Одновременно похожие группы зародились в Одессе и Харькове, которые, как и Запорожье, были в зоне особого внимания российской пропаганды. В Запорожье основной упор делался на экологическую сторону вопроса; любое событие, связанное с «особым статусом», массово освещалось в российских СМИ. Однако группа «Социальное Запорожье», которая первой начала пиариться на этом вопросе, попала в поле зрения СБУ и затихла. После некоторого перерыва флаг «особого статуса» подхватил известный своими пророссийскими взглядами мелитопольский нардеп Евгений Балицкий. Он провёл несколько мероприятий (также активно освещавшихся в российских СМИ) и даже зарегистрировал три законопроекта, которые, по его словам, должны были предоставить Запорожской области «специальный экологический статус».
Комитет Верховной Рады по вопросам противодействия и предотвращения коррупции рассмотрел три законопроекта и отклонил их. Выяснилось, что проекты Балицкого, помимо очевидного противоречия здравому смыслу, несут в себе и зачатки коррупции: ряд положений законопроектов, если бы они были приняты, могли бы стать основой для масштабных коррупционных схем. Поэтому комитет, в который входит другой запорожский нардеп Игорь Артюшенко, единогласно отклонил все законопроекты Балицкого.
Игорь Артюшенко передал журналистам «Forpost» решения комитета, подписанные главой комитета Егором Соболевым и секретарем комитета Дмитрием Добродомовым. Ранее Артюшенко уже высказывал на своей странице в Facebook своё отношение к этим законопроектам:
«Вважаю будь-яку термінологію на зразок «спеціальний економічний статус» проявом сепаратизму і черговою спробою розкачати ситуацію, граючи на надуманих регіональних особливостях. Тож відверто заявив, що ніякі статуси нам не потрібні! Бо це один з “темників”, які розкручує країна-агресор з метою федералізації і подальшим розколом країни».
|
